昨日，省住房和城鄉(xiāng)建設廳下發(fā)《關于進一步加強保障性住房工程質(zhì)量安全管理的意見》，其中要求在保障房建筑物設置永久性標牌，載明工程質(zhì)量各方責任主體名稱及主要責任人姓名，接受社會監(jiān)督，強化工程質(zhì)量終身責任制的落實，建立和完善回訪保修制度等。(5月12日，東南網(wǎng))

　　生活中場場看到這樣的現(xiàn)象：一些建筑單位在工程竣工后總喜歡在墻上刻上公司名稱和竣工時期等信息。然而，還是有媒體曝出這些自我標榜的工程出現(xiàn)過質(zhì)量問題。我認為，與其這樣自我標榜，不如像福建省住建廳這樣貼上施工責任人。

 

　　可以這么理解，福建省住房和城鄉(xiāng)建設廳的這個《意見》一方面是為了更好地推進“十二五”期間福建保障房建設的質(zhì)量和進度；另一方面，也是在全社會營造“鑄良心建筑、百年工程”的良好氛圍。

 

　　對保障房建筑物設置永久性責任標牌是個創(chuàng)舉。有利于施工方自我約束和時刻警醒，有利于社會民眾參與監(jiān)督工程質(zhì)量和進度。更重要的是，萬一工程質(zhì)量出現(xiàn)某些問題，安全問責就輕便多了――直接“順藤摸瓜”即可。

 

　　不過，嚴抓工程質(zhì)量僅有責任標牌還不夠。原因在于，雖然福建省住建廳要求杜絕虛假姓名，但這僅僅只是個“要求”。誰又能保證成百上千個永久性標牌上不會出現(xiàn)一些“臨時工”？如何把好標牌上責任人的相關信息值得住建廳思考。另一點原因是，設置責任標牌的目的是為了謹防出現(xiàn)工程質(zhì)量問題?？墒?，出現(xiàn)問題工程的前提是要“能發(fā)現(xiàn)”。這就對住建廳的《意見》提出了一個挑戰(zhàn)：發(fā)現(xiàn)了問題工程我們或可以“順藤摸瓜”，而那些可能潛在的問題工程，誰來及時發(fā)現(xiàn)？

 

　　所以說，該責任制的初衷是好的，但也存在不少邏輯上的漏洞和荒謬。我想，住建廳的雙腿跑快些，抽查勤快些總比掛上責任人名字這種做法的效果要好得多。而且，并非只有保障房才需要這種責任標牌。凡是涉及人民群眾切身利益的工程、建筑都應該設立這種責任標牌。但必須配合上住建部自身勤勤懇懇的“躬行”。如此，工程質(zhì)量才可能有較大改善和提高，才能夠修建出一些深得民意褒獎的良心建筑和“百年工程”。