海關(guān)總署1日披露，自9月中旬開(kāi)展打擊“水客”走私專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)以來(lái)，深圳、拱北海關(guān)立案查辦“水客”走私違規(guī)案件939起，案值4987.5萬(wàn)元，涉稅501.32萬(wàn)元，查扣涉案物品包括紅酒、香煙、電子產(chǎn)品、書(shū)刊、貨幣等。

 

據(jù)悉，當(dāng)前“水客”走私呈現(xiàn)出群體化、職業(yè)化、團(tuán)伙化的特點(diǎn)，職業(yè)“水客”在走私團(tuán)伙操控下，進(jìn)行著“螞蟻搬家”式的走私，其性質(zhì)幾乎等同于有組織偷運(yùn)。違規(guī)違法的事情，職能部門(mén)嚴(yán)厲打擊理所當(dāng)然。但是，“螞蟻搬家”也是民生堪憂(yōu)的“標(biāo)識(shí)牌”。打擊“螞蟻搬家”式的走私，是維護(hù)市場(chǎng)秩序與尊嚴(yán)；平抑物價(jià)，告別“螞蟻搬家”式的購(gòu)物，同樣是維護(hù)市場(chǎng)秩序與尊嚴(yán)，更有解民生之苦內(nèi)涵。

 

我們打個(gè)比喻，政府與市場(chǎng)關(guān)系及政府作用在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變伊始、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立之初為“第一次握手”的話(huà)，這一階段可視為市場(chǎng)化程度還較低的“握手”，那么在健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系、加強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中，在市場(chǎng)化程度越來(lái)越高的條件下，更加期待政府與市場(chǎng)的“第二次握手”。這一次政府穩(wěn)定物價(jià)，承載著政府與市場(chǎng)“第二次握手”的責(zé)任。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比較成熟的今天，政府如何進(jìn)行調(diào)控？調(diào)控過(guò)程中如何維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“尊嚴(yán)”？如何幫助解開(kāi)束縛“市場(chǎng)無(wú)形之手”正常作為的投機(jī)與炒作“圈套”？……

 

其實(shí)，政府的“有形手”與市場(chǎng)的“無(wú)形手”是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“左右手”，相互協(xié)調(diào)并共同擔(dān)負(fù)著維護(hù)市場(chǎng)公正公平秩序、平衡各方面利益、促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的重要特征是，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的直接干預(yù)大幅減少，生產(chǎn)由市場(chǎng)調(diào)節(jié)，以及主要由供求關(guān)系等市場(chǎng)因素決定商品價(jià)格等。因此，有人提醒：政府干預(yù)的時(shí)機(jī)與分寸務(wù)必恰到好處。這也是“第二次握手”所要承擔(dān)的責(zé)任。