能效標(biāo)識代表一臺空調(diào)的耗電能力，是消費者選擇空調(diào)時的重要參考依據(jù)

　　近日，東莞、深圳、惠州三地消委會在深圳聯(lián)合發(fā)布了2010年房間空調(diào)比較試驗報告。在對三地市場上銷售的12 個品牌節(jié)能型空調(diào)器能效的比較試驗中，12個空調(diào)樣本節(jié)能均符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，但有7個樣本能效比實測值都不同程度地低于標(biāo)稱值，存在誤導(dǎo)消費者、侵犯消費者知情權(quán)的嫌疑。而空調(diào)廠商則認(rèn)為監(jiān)管不到位是主要原因之一。

　　涉及12個知名家電品牌

　　今年夏季，各大賣場的空調(diào)產(chǎn)品以環(huán)保、節(jié)能等高科技新概念為賣點，迎合了眾多消費者對生活品質(zhì)的需求。但過于復(fù)雜的技術(shù)參數(shù)和指標(biāo)，也讓消費者感到抽象、枯燥，最后只能憑著產(chǎn)品標(biāo)稱的數(shù)據(jù)對比，選擇購買空調(diào)。

　　今年5-7月，深莞惠三地消委會開展家用空調(diào)器節(jié)能比較試驗，幫助消費者了解空調(diào)產(chǎn)品真實的節(jié)能性能。

　　進(jìn)入比較實驗的品牌，全部由消委會工作人員在市場隨機(jī)購買。抽檢品牌中，國產(chǎn)品牌9個，合資品牌3個，樣本包括海爾、格力、美的、海信、志高、三菱電機(jī)、三菱重工、大金、格蘭仕、奧克斯、松下和科龍。這些都是家電商場上的知名品牌，抽查型號以制冷量在2300W-3600W之間(俗稱1匹、1.5匹)的壁掛式空調(diào)器為主，為一般家庭常用、市場銷量較大的類型。樣本中定頻節(jié)能1-2級產(chǎn)品共9個，變頻3級產(chǎn)品3個，價格從1430元到4435元不等。

　　本次測試的樣本全部為2010年6月1日前生產(chǎn)的產(chǎn)品，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為GB12021.3-2004《房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級》，主要測試了制冷量、制冷消耗功率、能效比等指標(biāo)。

　　抽檢的12個樣本中有9個定頻空調(diào)樣本，有4個標(biāo)稱能效等級為一級，5個標(biāo)稱為二級；有3個變頻空調(diào)樣本，能效等級標(biāo)稱為三級。經(jīng)檢測，12個樣本實際測試得出的能效等級均與標(biāo)稱能效等級相符，但存在個別產(chǎn)品的制冷量低于標(biāo)稱值，輸入功率高于標(biāo)稱值的情況。這些在一定程度上造成了信息偏差，影響了消費者的選擇。

　　三地消委會聲明，本次試驗結(jié)果僅對測試樣本負(fù)責(zé)，不代表該品牌其他型號、批次的產(chǎn)品質(zhì)量；同時，試驗結(jié)果不涉及樣本節(jié)能以外的性能。

　　監(jiān)管的部分缺失帶來行業(yè)尷尬

　　業(yè)內(nèi)人士指出，多個空調(diào)品牌在能效標(biāo)識抽查的“考試”中失利，跟能效標(biāo)識監(jiān)管的部分缺失不無關(guān)系。由于能效標(biāo)識制度采取的是“生產(chǎn)者或進(jìn)口商自我聲明、備案，政府有關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)督管理”的模式，也就是說，能效標(biāo)識數(shù)據(jù)跟產(chǎn)品的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一樣，都是由生產(chǎn)廠家自己標(biāo)注的。備案時雖然要求企業(yè)出具相關(guān)檢測報告，但檢測數(shù)據(jù)并沒要求出于第三方檢測機(jī)構(gòu)，具備檢測能力的企業(yè)可在企業(yè)實驗室進(jìn)行檢測。因此，空調(diào)的能效標(biāo)識其實就是一份企業(yè)的自我聲明。

　　也有企業(yè)表示，由于市場競爭激烈，產(chǎn)品更新非常快，所以也確實存在為了圖省事，升級產(chǎn)品的能效標(biāo)識數(shù)據(jù)跟未升級的相同。由此看來，雖然空調(diào)市場已經(jīng)較為規(guī)范，但還是應(yīng)該有強(qiáng)有力的監(jiān)管措施，去掌控異常激烈的商業(yè)競爭。

　　能效標(biāo)識淘汰了高能耗空調(diào)產(chǎn)品，這個專業(yè)概念能夠如此廣泛傳播并被消費者知道，“節(jié)能惠民政策”功不可沒。2009年6月1日，國家正式在空調(diào)行業(yè)實施 “節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”，對達(dá)到定頻空調(diào)能效比標(biāo)準(zhǔn)1、2級的空調(diào)實施300元-850元的財政補(bǔ)貼銷售。一紙政策令，空調(diào)品牌爭先恐后地淘汰高能耗產(chǎn)品，擠破頭地去競標(biāo)惠民補(bǔ)貼。這種真金白銀的杠桿對高效節(jié)能空調(diào)市場的撬動立竿見影。

　　面對消費日趨理性的消費者，能效標(biāo)識不再是一個貼在商品上簡單的概念，它飽含著空調(diào)品牌的技術(shù)含量和對消費者負(fù)責(zé)的一顆誠心，無論是能耗產(chǎn)品的淘汰，還是空調(diào)能效的不斷升級、逐步良性發(fā)展，最終受惠的都是我們普通的消費者。